虽然黑人兄弟们很给力，在美国各地进行抗议，但直到第一次开庭，波士顿的地方法院仍然不允许华人出庭。

美国是白人主导的社会，在激烈的抗争下，他们或许会给黑人一些权利，不过想要真正的平等，可能性并不大。

即便是在后世，林子轩也经常看到美国黑人示威游行，争取自身权益的报道。

我总算是做了一些什么，即便只是一点小小的进步，也比什么都不做要好。

他这么安慰自己。

第一次开庭并不是宣判，而是双方律师做出陈述，出示证据，法官再决定是否再次开庭。

当然，如果证据确凿，也有当庭宣判的可能。

季鸿明一方出示的是《老人与海》的草稿，还有一份陈述。

按照他的说法，他和林子轩是好朋友，经常聚会，在去年的这个时候，因为生活拮据，他在林子轩的公寓里借住了一段时间。

正是在那段时间，他创作了《老人与海》，并且把稿子给林子轩看过。

写完小说，他想要出版赚取生活费，便在纽约的出版社奔走，却无人问津。

这时候，林子轩要返回中国，他无法再借宿，只能搬离林子轩的公寓，在临走前，他让林子轩帮忙把稿子寄给《大西洋月刊》杂志社。

他回到纽约大学的宿舍，错过了《大西洋月刊》的信件，不知道自己的小说被刊载了。

直到最近他才从一些报纸杂志上看到评论《老人与海》的文章。

这和林子轩的说辞完全不同，季鸿明的这份陈述几乎没有漏洞。

它很好的解释了为什么《大西洋月刊》收到的稿子是从林子轩租住的公寓寄出的，而信封上是林子轩亲笔写的。

就算是找到林子轩当初租住过那栋公寓的房东，也很难证明季鸿明是否在那里居住过。

这个时代没有摄像头，无法取证。

林子轩这一方自然极力否认季鸿明的说辞，林子轩只是找季鸿明翻译文稿，从来没有在公寓接待过季鸿明。

彼得逊律师从另一方面出声反驳。

他认为作为一名纽约大学文学系的学生，怎么可能不关注美国的文学评论，而且季鸿明还曾经在一些文学杂志上写过评论。

《老人与海》被评论界关注是这半年来的事情。

作为一名作者，如果《老人与海》真的是季鸿明写的，他会随时专注《大西洋月刊》，而不是不闻不问。

季鸿明一直在纽约，只要稍微留心，就会发现他的小说被发表了，但他直到两个月前才去《大西洋月刊》确认自己是作者，这十分可疑。

季鸿明的律师辩驳称，季鸿明一直在潜心治学，没有看到和《老人与海》相关的评论。

双方激烈的辩论一番，最后的焦点集中在《老人与海》的笔名上。

季鸿明的说法是那是他随便写的，没有什么意义。