在原本的历史上，徐晃先得偃城，再逼敌围，督殷署、朱盖等十二营佯击围头，而密攻四冢。关羽见四冢屯将坏，自将步骑五千出战，被徐晃击退。随即徐晃就猛追关羽，俱入城围，关羽因此大败，遂解襄阳、樊城之围。

在历史上徐公明这场仗打得是非常经典的，首先声东击西，其后攻屯破援，最关键是在逼退敌军以后，毫不停歇地衔尾疾追，使残敌无法重新整束起来，导致一溃百里。不仅如此，原本关羽围襄、樊鹿角十重，为其入围，道上鹿角必撤，徐晃趁机紧紧咬着对方，一直冲杀至围城之下。所以后来曹操称赞他：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴！”

不过在这条时间线上，关羽没攻打过襄、樊，当然更没有水淹于禁七军事，于文则倒是避免了出乖露丑，徐公明却再没打过这般漂亮仗。但是将领个人的素质和经验终究摆在这里，今天攻打城固，他就把马超象关羽一般给赶下了沔水。

待得是勋与徐晃相见，也甚为感佩，拉着徐晃的手，直接就照抄了历史上曹操的原文：“贼堑鹿角十重，将军致战全胜，遂破贼屯，多斩首虏。吾用……吾所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围如将军者也！”

嗯，就不知道自己将来的名气有没有原本历史上的曹操响亮了，这“长驱直入”成语的来源，会不会算到自己头上……

城固既破，曹真、牛金等亦大步向前，赶来与是勋回师，兵力既雄，遂将南郑、褒中等处团团围困起来。随即是勋再遣吕蒙西进，攻取黄沙垒，阳平关因此人心散乱，最终为张郃、苏则等所破，陈式自刎而死。

本打算等张郃与凉州军赶到，就开始猛攻褒中和南郑的，只要拿下了这两座城池，那汉中基本上就全在掌握之中啦，即便刘封或者刘禅争位分出结果，率军来援，也很难把汉中再给拿回去了。

然而正当此时，南郑南门打开，突出来一哨人马，当先一将银甲长槊，跨着高头骏马，连踏数营，还刺伤了魏将徐商，竟然被他顺利突围南去。当日是勋闻报，便即骑马来看，远远地也瞧不分明。等到敌将去远，有人将俘虏的几名蜀兵押来，是勋就问：“适才领汝等突围者，谁人也？”对方答道：“常山赵将军。”

原来赵云被马超囚禁在南郑城中，与外界难通消息，但是等到马超南逃，魏军包围了褒中、南郑，消息传入城内，守军个个面无人色，都萌死志。有人就提议啦：“今赵将军尚在城中，既马将军去，乃可共举赵将军为军主也。”汉中军轮番鼓噪，马超留下来监护他们的武都军将也没了主意，只好把赵云宽放出来。

赵云这才大致了解了前后战局，不禁慨叹道：“此非马孟起之过也。”兵力对比太过悬殊，能象马超打成这样，已经算很不错啦。可是你要是一开始就不囚禁我，也不怀疑汉中军将，真能把武都、汉中二军拧成一股绳，说不定形势会比现在强多了呢——“人但有私，安可望胜？”

眼瞧着汉中已不可守，为今之计，也只有步马超的后尘，先逃到南面去再说——阳平关下的魏军应该还没有到，若等他们到来，恐怕就想突围都很困难啦。与其困守死城，不如为汉家多保留下来一些百战之卒。

于是赵云便即召聚南郑之兵，觑一个空档，亲自率领着他们突出重围。是勋闻讯，不禁抚掌：“常山赵云果一世良将也。”关张虽亡，蜀中尚有赵云，还有甘宁，马超也还活蹦乱跳的，这仗未见得就能好打了呀。

下令挺进南郑——褒中已成孤城，旋即亦降。

进入南郑城中，自有沮授等去安抚平民、清点府库，是勋召集曹真、牛金等将，计点功劳，待向洛阳报捷。马谡因前战败之过，暂褫禄位，素服来见。是勋仔细询问了南乡之战的经过，便指着马谡对众人说道：“吾离都时，马季常（马良）曾语：‘吾弟常思沙场建功，必预此战，然虽熟读战策，却言过其实，难堪大用。’请我多看顾之。”

马谡满面羞愧，垂着头不敢说话。

其实是勋还是挺看重这位马幼常的，并且觉得在原本历史上，他的被杀就多少有点儿冤枉。街亭之战虽然史料记载非常简略，难窥全豹，但张郃所部有五万大军，马谡所领只蜀汉前军而已——诸葛亮最多不过十万人出蜀，是不可能给马谡一半儿的——则马谡在街亭以寡敌众，所面对又是宿将张郃，其实打败仗也未见得可耻。从来胜败兵家常事，要是吃回败仗就杀一大将，那么从诸葛亮往下，蜀汉一个领兵的都活不了。

故此后人揣测，马谡之死，可能真正的原因有三：一，导致一次北伐全线崩盘，不戮之无以谢众，那就只好拿他的脑袋来安定人心了；二，马谡在街亭“违亮节度，举动失宜，大为郃所破”，关键不在吃败仗，而在于不听指挥，这是诸葛亮所不能忍的；三，马谡战败后或有亡匿逃罪事，所以罪加一等。

但是不管怎么说，最关键的问题还在于诸葛亮用人失当，马谡此前从来也没有亲自领兵打赢过大仗的记录，骤然使其直面张郃，打输了很正常，能打赢才是奇迹。演义上还说诸葛亮见到王平送来马谡在街亭的立营图，不禁大惊，便欲以杨仪去替换马谡，那就更扯了。要知道杨威公和马幼常几乎是同一类人，天赋才能和性格特征非常相似：一，骄傲；二，没有实际打仗的经验；三，不怎么听话……